Офицеры нарушили федеральные конституции и конституции штата при въезде без ордера, обысках и отмене правил сертификата подлинности

Jan 11, 2024

Апелляционный суд Индианы отменил отказ в удовлетворении ходатайства ответчика о сокрытии доказательств, связанных с его обвинением в метамфетамине, установив, что несанкционированное проникновение в его дом испортило последующие обыски и обнаружение доказательств.

Помогая сотрудникам исправительных учреждений округа Мэрион, члены оперативной группы по борьбе с огнестрельным оружием штата Индиана почувствовали запах марихуаны, доносившийся из дома Демаркуса Нэнса. Полицейские находились в доме соседки Нэнси.

Один из полицейских проверил номерной знак машины, припаркованной перед домом Нэнси. Номерной знак не соответствовал машине, на которой он находился, и не был зарегистрирован на Нэнса или его соседа.

сержант Грегори Кесси и детектив Серджио Де Леон решили «постучать и поговорить» в доме Нэнси, и по мере их приближения запах становился сильнее. Нэнси открыла главную дверь и приоткрыла штормовую дверь, чтобы поговорить с офицерами, после чего запах стал «ошеломляющим».

Де Леон расспросил Нэнси об машине, припаркованной перед его домом. Судя по запаху, Кесси попросила Нэнси выйти наружу, но Нэнси не ответила и вместо этого посмотрела через его плечо. Полицейские услышали шум, доносившийся изнутри дома.

Кесси полностью открыла дверь и схватила Нэнси за левое запястье. Нэнс начал сопротивляться, поэтому полицейские вытащили его из дверного проема и надели на него наручники.

Затем Кесси и другие офицеры вошли в дом Нэнси и ненадолго обыскали его. Они увидели вакуумный упаковщик на кухонной стойке, винтовку в стиле AR под кроватью в передней спальне, ящик для оружия Taurus в другой спальне и большой гидравлический пресс в гараже. В доме больше никого не было, и они определили, что звуки исходили из телевизора и собаки, запертой в клетке в спальне.

На основании запаха и предметов Де Леон получил ордер на обыск дома. В ходе обыска была обнаружена сырая марихуана на коробке с игрой в гостиной, банка марихуаны в сумке в шкафу в спальне, килограммовая форма в кухонном шкафу, предметы, используемые для разбавления наркотиков, две упаковки UPS с метамфетамином и запертый чемодан. в шкафу.

Получив второй ордер на обыск, полицейские открыли дело и обнаружили 10 фунтов метамфетамина, две унции марихуаны, два грамма кокаина, 23 470 долларов наличными, три мобильных телефона и цифровые весы.

Штат предъявил Нэнсу обвинение в совершении тяжкого преступления 2-го уровня, связанного с торговлей метамфетамином. Он пытался скрыть доказательства, полученные в ходе обысков, но Верховный суд Мэрион отклонил его ходатайство.

В ходе промежуточной апелляции Нэнс утверждал, что действия офицеров приняли неконституционный характер и нарушили как Четвертую поправку, так и статью 1, раздел 11 Конституции Индианы, как только они схватили его и вытащили из дома. Он также утверждал, что все доказательства, собранные полицейскими после его задержания, были запятнаны нарушениями Конституции и должны быть запрещены.

Рассмотрев иск по Четвертой поправке, апелляционный суд сначала установил, что офицеры не были уполномочены задерживать Нэнса или проводить какие-либо обыски в его доме, которые последовали после этого.

«Мы обнаружили, что порог был перейден», — написала судья Леанна Вайсманн. «Мы также пришли к выводу, что штату не удалось доказать, что запах марихуаны, доносившийся из отдельно стоящего дома Нэнси, создал вероятную причину для ареста Нэнси или неотложные обстоятельства, которые оправдали бы въезд без ордера».

COA отличает дело Нэнси от «Соединенные Штаты против Сантаны», 427 US 38, 42 (1976), и «Соединенные Штаты против Берковица», 927 F.2d 1376 (7-й округ 1991 года), на которые ссылается штат. В обоих случаях полицейские входили в дома без ордера, но с разумными подозрениями на арест и/или после объявления об аресте.

«Но в данном случае государство не установило, что у офицеров была достаточная причина для ареста Нэнси или что офицеры объявили об аресте перед тем, как войти, чтобы осуществить этот арест», — написал Вайсманн. «И самое главное, Нэнс не согласился ни на какое задержание, а внешняя дверь его дома была лишь слегка приоткрыта».